On élève le débat?

  Les attaques homophobes n'ont elles pas pour effet pervers une mobilisation un peu malgré "nous"?...

Est ce que le mariage en tant qu'institution est important pour ceux et celles qui n'y ont pas encore accès?

Est ce qu'en se mobilisant de la sorte tout en ayant conscience de la manipulation  dont nous faisons l'objet, on n'est pas en train de légitimer un système politique éronné?

La "citoyenneté" qu'on réclame nous intéresse t'elle vraiment?

Ne sommes nous pas en train de légitimer "l'Etat'" en tant que forme étatique?

Qu'est ce qu'on est vraiment en train de demander?

 L'Egalité? la même "citoyenneté" que les autres? Les mêmes droits à "la famille"? A la même parentalité au sein du couple binome monogamme?

Est ce que c'est vraiment ça la "Gayrilla"? Rentrer dans les clous? Serrer les dents en attendant que ça passe? Se restreindre à des revendications super soft qui cadrent avec le modèle établi? Est ce qu'on sera plus légitimes après? Est ce qu'on restera pas les Pédés de la République?

Certes, on agit dans l'urgence. On ne peut se taire face aux attaques dont nous sommes les cibles, on n'a pas d'autre choix que l'action. On nous a donné le thème alors jusqu'où va t'on le suivre?

Mais comment va t'on pouvoir demander de véritables autres modèles familiaux en acceptant de se résoudre à celui qui nous est proposé?



 

Comentarios

  1. Enfin un bon article "Parce que nous en somme" ici: http://rebellyon.info/Parce-que-nous-en-sommes-Cortege.html

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

La "collaboration horizontale"

Qui défend l'enfant queer?

Virginie Despentes contesta a Lionel Jospin y a los anti-matrimonio para todos