Et mon droit à être une mère lesbienne précaire?
Traducción al español abajo
Alors que le débat sur l'ouverture au mariage aux couples de même sexe fait rage à l'Assemblée nationale française, la PMA -soit le droit des lesbiennes à la procréation médicalement assistée- a été tout simplement supprimé du projet de loi des "socialistes", lequel faisait partie du programme électoral de François Hollande. La PMA a été supprimée suite aux manifestations des conservateurs (des patriarches de gauche jusqu'aux intégristes religieux de tous bords en passant biensûr par la droite traditionnelle française, l'extrême droite, les ultra nationalistes et...), lesquels se sont toujours opposés aux droits des femmes.
Pourquoi supprimer cette proposition en particulier? Parce qu'elle laisse le droit des femmes à disposer -encore une fois- librement de leurs corps et de leur désir de maternité hors mariage ou hors couple. Mais encore parce qu'elle concernait les lesbiennes qui n'auront pas forcément le privilège de l'adoption (être riche ou haute classe moyenne, mariée, en CDI etc...).
Encore une fois, les précaires, les lesbiennes qui ne se marieront pas, celles qui se refusent à adopter un enfant d'un de ces même pays dont la France pille les matières premières, voient leur droit à la maternité baffoué.
Encore une fois, les moins privilégiées restent en dehors du droit, s'insémineront "à l'artisanale" alors qu'on sait que ce genre de pratique présente des risques pour la santé (SIDA, MST, grossesses extra-utérines etc...).
Encore une fois, celles qui ne correspondent pas au modèle de la famille mono-nucléaire et aux exigences du néolibéralisme se retrouvent sur le banc de touche.
Lien: Le mariage et l'adoption pour tou-tes en France?
Alors que le débat sur l'ouverture au mariage aux couples de même sexe fait rage à l'Assemblée nationale française, la PMA -soit le droit des lesbiennes à la procréation médicalement assistée- a été tout simplement supprimé du projet de loi des "socialistes", lequel faisait partie du programme électoral de François Hollande. La PMA a été supprimée suite aux manifestations des conservateurs (des patriarches de gauche jusqu'aux intégristes religieux de tous bords en passant biensûr par la droite traditionnelle française, l'extrême droite, les ultra nationalistes et...), lesquels se sont toujours opposés aux droits des femmes.
Pourquoi supprimer cette proposition en particulier? Parce qu'elle laisse le droit des femmes à disposer -encore une fois- librement de leurs corps et de leur désir de maternité hors mariage ou hors couple. Mais encore parce qu'elle concernait les lesbiennes qui n'auront pas forcément le privilège de l'adoption (être riche ou haute classe moyenne, mariée, en CDI etc...).
Encore une fois, les précaires, les lesbiennes qui ne se marieront pas, celles qui se refusent à adopter un enfant d'un de ces même pays dont la France pille les matières premières, voient leur droit à la maternité baffoué.
Encore une fois, les moins privilégiées restent en dehors du droit, s'insémineront "à l'artisanale" alors qu'on sait que ce genre de pratique présente des risques pour la santé (SIDA, MST, grossesses extra-utérines etc...).
Encore une fois, celles qui ne correspondent pas au modèle de la famille mono-nucléaire et aux exigences du néolibéralisme se retrouvent sur le banc de touche.
Lien: Le mariage et l'adoption pour tou-tes en France?
¿Y mi derecho a ser una madre lesbiana
precaria?
Quizás se enteraron que Francia esta
sacudida por un debate en por en contra del matrimonio para las
parejas de mismo sexo desde que el PS (partido socialista que sucede al partido de derecha UMP) propuso esta ley en el parlamento
en octubre, el debate se abro hace unos días en la asamblea nacional
francesa. La proposición inicial comportaba el matrimonio, la
adopción y la PMA (procreación medicinalmente asistida) para las
lesbianas, cuya última proposición desapareció del proyecto de ley
de los “socialistas” a pesar de haber sido un punto de su
programa electoral por el acceso a la presidencia del país.
Suprimieron la PMA después de las numerosas manifestaciones de todos
los conservadores del hexágona (desde los patriarcas izquierdistas
hasta los integristas de todas las religiones incluyendo por supuesto
la derecha tradicional, la extrema derecha, grupúsculos ultra
nacionalistas etc...) , los cuales siempre se han posicionado en
contra de los derechos de las mujeres.
Entonces, ¿para que suprimir esta
proposición en particular y no las demás? Porque permite a las
mujeres disponer -otra vez- libremente de su cuerpo y de sus deseos
de maternidad fuera de la institución matrimonial y fuera de la
pareja. También porque se dirigía a las lesbianas que no tendrán
el acceso privilegiado a la adopción: ser rica o pertenecer a la
alta clase media, estar casada, con un contrato de trabajo fijo
etc...
Otra vez, somos las precarias -las
lesbianas que no nos casaremos, las que nos negamos a adoptar a un
niñx proveniente de los mismos países que despojamos de sus
materias primas- las que encontramos nuestro derecho a la maternidad
pisoteado.
Otra vez, las menos privilegiadas se
quedan fuera del “Estado de derecho”, nos seguiremos inseminando
con métodos artesanales cuando sabemos que estos tipos de prácticas
presentan numerosos riesgos para la salud: SIDA, IST, embarazos
extra-uterinos etc...
Otra vez, las que no correspondemos al
modelo de la familia mono-nuclear y las que no cumplimos con las
exigencias del neoliberalismo nos quedamos fuera de los “avances
sociales”.
Comentarios
Publicar un comentario